IMPACT RAISONNE - Revue de presse et informations sur l'environnement

Camargue sécurisée

03-11-2009

4 500 hectares de zones humides placées sous protection en Camargue

Etablissement public créé en 1975 et membre de l’Union mondiale de la nature (UICN), le Conservatoire du littoral acquiert des terrains fragilisés et menacés dans l’optique de les 'remettre en état'. Une fois ces travaux de remise en état effectués, il confie ces espaces à des collectivités locales ou à des associations, tout en se réservant un droit de regard sur leur gestion. Au 1er juillet 2009, le domaine relevant du Conservatoire du littoral représentait 125 000 hectares, 600 sites naturels et 1 000 km de rivages. 
Le 28 octobre 2009, le Conseil d’administration du Conservatoire a continué sur cette lancée, en votant à l’unanimité l’acquisition de 4 500 hectares de zones humides en Camargue, sur la commune d’Arles, soit la plus importante opération foncière qu'il ait réalisée à ce jour. 
A la faveur de cette initiative, les terres en question sont désormais classées au titre de la convention RAMSAR, « traité intergouvernemental qui sert de cadre à l’action nationale et à la coopération internationale pour la conservation et l’utilisation rationnelle des zones humides et de leurs ressources ». Elles intégreront, en outre, l’inventaire des zones naturelles d’Intérêt écologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF), initié par le ministère. 

Site majeur de reproduction des flamands roses, cette zone humide camarguaise de 4 500 hectares se veut également la terre d’accueil de nombreux autres animaux tels que certaines espèces d’oiseaux (le sterne pierragarin, la mouette rieuse, le goéland railleur…), de reptiles, d’amphibiens et de mammifères…

Si le gouvernement se félicite de cette indéniable avancée, il reste, toutefois, encore du chemin à faire avant de satisfaire l’objectif fixé lors du Grenelle de l’environnement, visant l’acquisition de 20 000 hectares de zones humides à l’échéance de 2015. 

Source :  www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=3969

Posté le 18/11/2009 | 1 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

Le mot de la rédaction

Impact Raisonné vient de passer depuis peu les 10000 visiteurs. Aussi, je tennais à vous remercier de vos visites.

Comme ce blog est sans prétention, totalement indépendant et artisanal, ce chiffre est relativement important. Nous savons tous que cela est sans commune mesure avec les millions de visiteurs du net ou les centaines de milliers de visiteurs quotidien de certains sites, mais nous n'avons pas les mêmes objectifs.

Alors merci à vous et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des suggestions ou des commentaires.

Max

Posté le 25/11/2008 | 108 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

Sécheresse : attention aux mois qui viennent!

Borloo appelle deja a la mobilisation contre la secheresse, AFP, 12/02/08

 

Paris (AFP) - 17h30 - Avec l'hiver le plus sec depuis quatre ans,

le ministere de l'Ecologie a appele mardi "a la vigilance" et

mobilise agriculteurs et prefets, en remarquant que les trois

prochains mois seront determinants.

"Les criteres sont plutot mauvais et la situation merite de

lancer une vraie alerte", a affirme le ministre, Jean-Louis

Borloo, a l'issue du premier comite secheresse de l'annee qui

reunit les associations ecologistes, les agriculteurs, les

pecheurs et les administrations.

Selon le ministere, la pluviometrie efficace, celle apres

evaporation, est inferieure de 25% a la normale et atteint

pres de 50% dans le sud du bassin parisien, la vallee de la

Garonne, les Pyrenees orientales et la Provence.

"Et Meteo France prevoit que les trois mois a venir seront

sans doute legerement plus chauds que la normale, meme si on

ne peut rien dire de la pluviometrie, previsible a huit jours

au plus", a insiste M. Borloo.

Globalement, a encore deplore le ministere, la situation des

nappes phreatiques se degrade alors que l'automne leur permet

habituellement de se recharger. "Celle de Beauce baisse

depuis 2002, alors qu'elle a progresse regulierement de 1995

a 2002", a souligne M. Borloo.

Seules les nappes des regions Nord et Est, qui ont beneficie

d'un ete exceptionnellement humide, affichent un etat de

remplissage satisfaisant.

Deja, et sans prejuger des precipitations printanieres,

Pascal Berteaux, le directeur "Eau" du ministere, admet que

les departements de "l'arc mediterraneen, en particulier du

Languedoc Roussillon", ne devraient pas echapper aux desormais

traditionnels arretes prefectoraux restreignant l'usage de

l'eau.

Pour la region Provence-Alpes Cote d'Azur, releve-t-il "on a

l'eau des Alpes" qui pourrait sauver la mise. Mais l'arrete

en vigueur dans le Var depuis l'ete dernier n'a toujours pas

ete leve a ce jour, de meme qu'en Seine-et-Marne.

Par consequent, le ministre a demande aux agriculteurs de "se

montrer precautionneux, de faire attention au mais et plutot

de le reduire" et aux prefets des regions PACA, Pyrenees

orientales, du sud de la France, de Lorraine et de

Poitou-Charente-Vendee de "reunir tout de suite" les comites

secheresse locaux.

Il a souhaite aussi "tout de suite" la mise en place de

capteurs acoustiques, comme le Grenelle de l'environnement

va l'exiger, qui permettent de detecter les fuites des reseaux

d'adduction actuellement responsables de 25% de pertes en

France.

La situation est "grave mais pas catastrophique", a juge le

ministre. Mais tout peut s'inverser: il y a deux ans, 75

departements avaient ete frappes par un arrete secheresse et

deja, le premier comite secheresse de l'annee avait ete

convoque un 12 fevrier.

Pourtant, les agriculteurs l'assurent, ils tiennent compte de

cette situation: "Les assolements en mais baissent deja de 5

a 10% par an dans la region Centre: on compense en semant

davantage de cultures d'hiver qui n'ont pas besoin

d'irrigation ou de tournesol, moins gourmands en eau", a

explique Michel Masson, vice-president du principal syndicat

agricole, la FNSEA et membre du Comite secheresse.

"Les agriculteurs anticipent, parce qu'un arrete secheresse

en plein ete, qui interdit d'irriguer, c'est la catastrophe",

a-t-il souligne.

<http://www.tv5.org/TV5Site/info/article-Borloo_appelle_deja_

a_la_mobilisation_contre_la_secheresse.htm?idrub=14&xml=

newsmlmmd.738e2d230cbe748fc9c855de67a22863.191.xml>

_________________________________________________

Posté le 23/02/2008 | 106 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

La France en 3D

 Geoportail : la France en 3D et en video, AFP, 06/12/07

 

 

Paris (AFP) - 15h19 - Le site internet "Geoportail" permet

desormais de voir en trois dimensions non seulement le paysage

de la France, mais aussi le bati des localites et des videos

documentaires sur certains lieux, a annonce l'Institut

geographique national (IGN).

"Unique au monde a l'echelle du bati", avec une vision en trois

dimensions des batiments, Geoportail "repond desormais aux

besoins des collectivites nationales pour avoir acces aux

informations" de terrain dans leurs prises de decision, a

souligne le directeur general de l'IGN, Francois Brun en

presentant les nouvelles fonctions du portail.

Parmi les autres nouveautes annoncees mercredi figurent

la presence, sur les cartes, d'icones permettant l'acces

a quelque 10.000 videos de l'Institut national de

l'audiovisuel (Ina) retracant les evenements majeurs qui

se sont deroules dans les lieux concernes.

De meme, des icones renvoient aux donnees relatives a 440

jardins recenses par le Conservatoire des Jardins et Paysages

de France. Il est egalement possible de visualiser le

cadastre, avec l'implantation des parcelles et leur

numero.

Pour le ministre du Developpement et de l'Amenagement

durable, Jean-Louis Borloo, Geoportail est maintenant "un

outil de reflexion et d'amenagement du territoire

democratique, que tout le monde peut s'approprier".

Geoportail, qui permet d'un simple clic le survol gratuit

de la France avec des details de la taille d'une voiture,

ainsi que l'acces a une foison de cartes et donnees locales,

offre en 3D tout le territoire, y compris les departements

d'outre-mer.

Il permet de voir l'environnement reel, par exemple de son

domicile, grace aux geophotos (vues aeriennes), mais egalement

de visualiser les voies de communication, les limites d'une commune,

le denivele, grace a des orthophotos (cartes et graphiques).

Un randonneur peut par exemple visualiser le terrain en 3D

avec les sentiers et les courbes de niveau d'une carte au 1 :

25 000. Les distances a parcourir s'affichent.

Les batiments en 3D des localites ont des couleurs

differentes selon leur nature (religieux, administratifs...)

et certains, remarquables, sont figures sous forme de

maquettes (chateau de Versailles...).

A terme, a affirme M. Brun, il sera possible d'ajouter aux

cartes des elements tels que les zones inondables, a risques

ou de protection environnementale.

Les internautes voient quelque 5 millions de pages par mois

sur Geoportail, a precise l'IGN.

Sur le web : Geoportail

<http://www.tv5.org/TV5Site/info/article-Geoportail_la_France_en_3D_et_en_video.htm?idrub=14&xml=071206151905.i7tnd3zt.xml>

Posté le 15/12/2007 | 95 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

KOKOPELLI

 
"Nicolas et Pimprenelle de l'Environnement"
Suite aux dernières déclarations de la ministre de l’Agriculture, le Grenelle de l’Environnement nous apparaît de plus en plus comme une gigantesque mascarade (qui porte les masques?) ou un pathétique théâtre de marionnettes (qui tire les ficelles?) qui n’est pas sans nous rappeler un somnifère télévisé qui fut lancé quelques années avant mai 68 (et les accords de Grenelle) et qui faisait la joie des petits et grands enfants: Nicolas, Pimprenelle et Gros Nounours.

Gros Nounours descend raconter de belles histoires aux enfants et remonte ensuite sur son nuage conduit par le marchand de sable qui lance une poignée de sable doré dans les yeux des enfants pour les endormir et s’éloigne en jouant au pipeau la musique de “Que ne suis-je la fougère”: “Que ne puis-je par un songe, Tenir son coeur enchanté ! Que ne puis-je du mensonge, Passer à la vérité !” Qui sont le gros Nounours et le marchand de sable au pipeau? Dormez, dormez, la petite France d’en-bas. Un peu de grenelle au sable doré et vous serez bientôt narcosé et dupé.

Si l’on en croit le dernier communiqué de Mme Lagarde, ministre de l’Agriculture, nous sommes loin de passer du mensonge à la vérité! Alors que l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO) vient de déclarer, en début mai 2007, que l’Agriculture Biologique peut nourrir toute la planète sans impact négatif sur l’environnement, madame la Ministre nous ressert la grande farce de l’agriculture raisonnée comme étant l’agriculture écologique du futur.

Non, Madame Lagarde, l’agriculture raisonnée n’est pas une agriculture durable respectueuse de l’environnement. L’agriculture raisonnée n’est qu’une des variantes de l’agriculture “irraisonnée” et toxique qui sévit depuis 60 années, qui a été mise en place et soutenue par tous les gouvernements (quelle que soit leur coloration politique) et qui a fait de la France une poubelle agricole génératrice de cancers. La seule agriculture durable est une agriculture sans pesticides, sans intrants de synthèse et sans chimères génétiques et qui met en oeuvre des pratiques culturales issues tout autant des traditions paysannes que des recherches de l’agro-écologie. 

Non, Madame Lagarde, la croissance agricole et la durabilité ne sont pas conciliables. Les nappes phréatiques sont vides, les sols sont morts, les cours d’eau sont pollués, les pollinisateurs ont été éradiqués, l’atmosphère de la capitale est viciée par les pesticides et l’agriculture toxique est en partie responsable du réchauffement climatique puisqu'elle libère du CO2.

Nous comprenons fort bien votre souhait “de restaurer le prestige des agriculteurs” car il a, en effet, beaucoup souffert de par les terribles dégâts provoqués par l’agriculture toxique depuis un demi-siècle. Nous comprenons beaucoup moins votre souhait pour l’agriculture “d’achever de se réconcilier avec la société”. Pensez-vous sincèrement qu’elle ait déjà commencé à se réconcilier? Et qu'a-t-elle donc, d'ailleurs, à se faire pardonner? 
L’Agriculture Biologique ne représente qu'à peine 2 % de la surface agricole tandis que l’agriculture toxique continue d’imposer ses chimères génétiques (refusées par le peuple Français) dont un maïs de Monsanto strictement interdit par les experts de sept pays Européens en raison du danger qu’il représente pour la santé humaine.

Non, Madame Lagarde, vous ne pouvez pas parler de sécurité alimentaire alors que le scandale des pesticides est en train d’éclater au grand jour. L’agriculture toxique produit des aliments-poisons générateurs d’allergies, de cancers et autres maladies de dégénérescence.

Nous dénonçons, tout d'abord, le scandale des nécro-carburants qui vont générer une insécurité alimentaire sur toute la planète tout en intensifiant les pollutions environnementales dues à l’agriculture productiviste.

Nous dénonçons la campagne d’intoxication de l’association Farre qui, en partenariat avec le GNIS, et autres entreprises du secteur, vient d’adopter le slogan mensonger “Avec l’agriculture raisonnée, semons la biodiversité”. L’association Farre, avec moins de mille adhérents dont une partie seulement sont des agriculteurs, doit représenter à peine 0,1% des agriculteurs Français! Elle a été créée en 1993 par l’UIPP, l’Union des Industriels de la Protection des Plantes (en fait, les Promoteurs de Pesticides). L’agriculture raisonnée dissémine des pesticides et non de la biodiversité.

Soit dit en passant, c’est Kokopelli qui sème de la biodiversité en France et c’est pour cela que nous sommes conviés devant les tribunaux de la République!

L'association Farre n'est qu'une farce et façade de l'UIPP dont le directeur, Jean-Charles Bocquet, vient de déclarer dans un éditorial récent qu'il ne pouvait pas imaginer un monde sans pesticides. On se l'imagine bien puisque l'UIPP regroupe tous les grands noms de l'agro-chimie: Monsanto, Syngenta, Bayer, BASF, Du Pont de Nemours, Dow Agrosciences, Cheminova, etc. Selon Mr. Bocquet, grâce aux pesticides, le 20 ème siècle a été un siècle sans famines. Vraiment? 36 000 personnes qui meurent de faim tous les jours, cela finit par faire des centaines de millions de citoyens planétaires qui trépassent avant l'âge. Mr. Bocquet faisait-il sans doute référence à des famines “occidentales”.

Si nous faisons le bilan de l'agriculture Française, nous avons 1,5 % d'agriculture biologique, 0,1% d'agriculture “raisonnée” et 98% d'agriculture “irraisonnée”. Et l'agriculture irraisonnée semble bien stable, quant à ses pratiques, puisque les derniers chiffres de ventes de pesticides dont nous disposons (pour l'année 2005) témoignent d'une augmentation d'environ 5%.

Nous avons donc d'une part l'UIPP qui ne peut pas imaginer un monde sans pesticides et d'autre part la FAO qui affirme que l'agriculture biologique peut nourrir toute la planète sans détruire l'intégrité des écosystèmes. Qui croire? Les vendeurs de poisons ou les experts agricoles des Nations Unies?

Il n'y a qu'une “rupture” écologique possible, c'est la promotion de l'Agriculture Biologique. Mais la vraie, pas celle que la Commission Européenne est en train de nous proposer sous la pression des lobbies avec des cahiers de charge qui seraient plutôt des cahiers de “décharge”: une pincée de pesticides par-ci, un peu de contamination génétique par-là, et une poignée d'intrants issus de cultures transgéniques...

Quant au Grenelle de l’Environnement, s'il est à la hauteur des ambitions actuelles du ministère de l'Agriculture, en matière de protection de l'environnement et des citoyens, mieux vaut sans doute rester chez soi et cultiver son jardin. Il ne serait, d'ailleurs, pas étonnant de voir les multinationales de l’agro-chimie s’inviter à la table. Ne prétendent-elles pas travailler avec “les sciences de la vie”? On peut déjà s’imaginer de beaux slogans durables “Pour lutter contre le réchauffement climatique, semez des chimères génétiques”.

Et si nous proposions un contre-forum? Nous pourrions l’appeler “Négrelle de l’Environnement” et nous pourrions y inviter tous les opprimés de la mondialisation: les esclaves des plantations de canne à sucre au Brésil qui font de l’éthanol pour les automobiles de France, les esclaves immigrés dans les serres de légumes du sud de l'Espagne, les paysans Colombiens pourchassés par les milices qui implantent des palmiers à huile pour le diesel végétal des voitures des nantis, les paysans Mexicains pour lesquels le prix de la tortilla a augmenté de 160 % suite au boom de l'éthanol aux USA, les paysans Indonésiens torturés auxquels on vole les terres et les forêts pour implanter des monocultures, les paysans Argentins chassés de leurs terres par la folie du soja pour engraisser les vaches des occidentaux, les paysans Africains ruinés par le dumping des cultures subventionnées par l’Europe, les paysans Paraguayens brûlés par le paraquat de Syngenta épandu par avion avant le semis direct de soja transgénique, les paysans Français atteints de la maladie de Parkinson suite à l’exposition aux pesticides, les paysans Indiens qui se suicident par dizaines de milliers ruinés par le coton transgénique de Monsanto, les paysans d'Amérique centrale qui meurent, dans les bananeraies, du Nemagon de Dow Agrosciences et les petits garçons Argentins de 10 ans qui courent avec des drapeaux rouges sous les avions qui épandent le RoundUp de Monsanto sur les champs de soja transgénique pour que le précieux glyphosate ne manque pas sa cible ....

Tout cela, non pas pour se complaire dans la douleur. Mais pour répéter et prouver que l'agriculture moderne occidentale tue et pour affirmer que demain, tout est possible.

Même un monde sans pesticides.

Dominique Guillet. Le 7 juin 2007.

Association Kokopelli
" Pour la Libération de la Semence et de l’Humus"

P.I.S.T Oasis, 131 Impasse des palmiers
30319 Alès Cedex
Tél : 04 66 30 64 91 / 04 66 30 00 55
Fax : 04 66 30 61 21
E mail : semences@kokopelli.asso.fr
Site Internet : www.kokopelli.asso.fr

Posté le 18/06/2007 | 96 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---

croissance et PIB ?

La croissance en question, Le Monde, supplement special, 31/05/07
Herve Kempf
 
Croissance,croissance, croissance ! Economistes, politiques, 
entrepreneurs, journalistes, tous n'ont que ce mot a l'esprit 
quand il s'agit de parler des solutions a apporter aux maux de 
la societe. Souvent, ils oublient meme que leur mot fetiche 
n'est qu'un moyen, et le posent en objectif absolu, qui vaudrait 
par lui-meme.
Cette obsession, qui rassemble la droite et la gauche, 
est aveugle a l'ampleur de la crise ecologique : changement 
climatique, mais aussi crise historique de la biodiversite et 
contamination chimique de l'environnement et des etres. C'est 
que l'instrument qui sert de boussole aux responsables, le PIB 
(produit interieur brut), est dangereusement defectueux : il 
n'inclut pas la degradation de la biosphere. Cela signifie que 
nous contractons a l'egard de celle-ci une dette toujours 
croissante. La deregulation emergente des grands ecosystemes 
planetaires est le prix de cette dette. Si rien ne change, 
les annuites ne vont plus cesser de s'en alourdir.
L'obsession de la croissance est aussi ideologique, car elle 
fait abstraction de tout contexte social. En fait, la 
croissance ne fait pas en soi reculer le chomage : "Entre 
1978 et 2005, le PIB en France a connu une croissance de plus 
de 80 %, remarque Nicolas Ridoux dans le journal La 
Decroissance d'avril. Dans le meme temps, non seulement le 
chomage n'a pas diminue, mais il a double, passant de 5 a 
10 %." Le Bureau international du travail et la Conference 
des Nations unies sur le commerce et le developpement 
confirment : malgre une hausse du PIB mondial de 5 % par an, 
le chomage ne diminue pas. Le Fonds monetaire international 
et la Banque mondiale observent aussi que l'elevation du PIB 
ne fait pas reculer la pauvrete ni l'inegalite. En realite, 
l'invocation permanente de la croissance est un moyen de ne 
pas remettre en cause l'inegalite extreme des revenus et des 
patrimoines, en faisant croire a chacun que son niveau de vie 
va s'ameliorer.
Il y a urgence a reinterroger le sens et le contenu de cette 
obsession moderne. Une piste nouvelle est de viser la 
reduction des consommations materielles, c'est-adire des 
prelevements que nous faisons sur les ressources naturelles. 
Un rapport du Parlement europeen, presente en mars par la 
deputee Kartika Tamara Liotar, le propose : "Il convient de 
reduire par quatre, a l'horizon 2030, la consommation de 
ressources primaires non renouvelables dans l'Union europeenne."
Rares sont les politiques qui prennent conscience de l'urgence. 
Le 16 janvier, dans une conference de presse a Paris, Alain Juppe 
declarait : "C'est une autre croissance qu'il faut inventer, qui 
s'accompagne d'une decroissance des gaspillages, et nous avons 
besoin, dans un monde frappe par la pauvrete et les inegalites, 
d'une croissance moins consommatrice des energies et des ressources 
non renouvelables, une croissance respectueuse des equilibres naturels, 
une croissance qui s'accompagne d'autres modalites de consommation et 
de production." Tres beaux mots. Qu'il faut faire vivre, 
Monsieur le Minitre.
<http://abonnes.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-916465,0.html>

Posté le 18/06/2007 | 157 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

---